Et beaucoup, beaucoup d`autres. Pour déterminer si une obligation fiduciaire s`applique, il faut demander un avis juridique. Il est vital de savoir si votre relation avec une autre personne ou entité est un fiduciaire. Dans de tels cas, le fiduciaire est souvent non seulement enlevé, mais doit faire face au remboursement au bénéficiaire et des dommages-intérêts punitifs éventuels si l`auto-traitant a été de savoir. Une bonne règle de base ne s`engage jamais dans une transaction avec la fiduciaire dans laquelle la décision de faire la transaction n`est pas approuvée sans votre participation et est dans l`intérêt supérieur du bénéficiaire qui a reçu la divulgation écrite complète de tous les aspects de la Transaction. L`obligation d`enquêter de la part d`un fiduciaire signifie également que si vous savez ou devriez savoir qu`un autre fiduciaire enfreint son devoir, vous devez tous deux faire une enquête raisonnable pour déterminer si tel est le cas et prendre des mesures proactives pour protéger le bénéficiaire. Si vous possédez la négligence permet à l`autre fiduciaire de nuire au bénéficiaire, vous pouvez vous retrouver responsable, du moins en partie, même si l`autre fiduciaire a agi intentionnellement injustement. (Exemple typique, c`est que vous autorisez un co-fiduciaire à signer tous les chèques et ne pas auditer ou superviser l`action. Si ce co-fiduciaire vole un peu d`argent et disparaît, il est probable que votre négligence permettrait au bénéficiaire de demander réparation contre vous. Les commissions secrètes, ou pots-de-vin, relèvent également de la règle de l`absence de profit.
[79] le pot-de-vin doit être détenu en fiducie constructive pour le commettant. La personne qui a fait le pot-de-vin ne peut pas le récupérer, puisqu`il a commis un crime. De même, le fiduciaire, qui a reçu le pot-de-vin, a commis un crime. Les obligations fiduciaires sont un aspect de l`équité et, conformément aux principes équitables, ou maximes, l`équité sert ceux qui ont des mains propres. Par conséquent, le pot-de-vin est détenu sur une fiducie constructive pour le principal, la seule partie innocente. Certains experts ont fait valoir que, dans le contexte de la gouvernance des pensions, les syndics ont commencé à réaffirmer leurs prérogatives fiduciaires plus fermement après le 2008, notamment à la suite des lourdes pertes ou des rendements réduits encourus par de nombreux régimes de retraite à la suite de la grande récession et la progression des idées ESG et de l`investissement responsable: «il est clair qu`il y a une demande croissante pour les PDG (émetteurs d`actions) et les gouvernements (émetteurs d`obligations souveraines) d`être plus «responsable»… Non plus «propriétaires absents», les syndics ont commencé à exercer plus énersiblement leurs prérogatives de gouvernance à travers les salles de réunion de la Grande-Bretagne, du Benelux et de l`Amérique: se réunir par la mise en place de groupes de pression engagés. [95] Si vous devenez malade ou d`autres facteurs rendent impossible l`exécution de vos tâches, vous devez immédiatement prendre ces mesures pour assurer que quelqu`un d`autre assumera les fonctions. Si aucune autre personne n`est apparente, il se peut que vous ayez à demander au Tribunal d`être destitué et de nommer quelqu`un d`autre pour assumer vos fonctions. La plupart des documents créant des devoirs fiduciaires, tels que les procès-verbaux d`une société ou un Will ou Trust, prévoient soit des fiduciaires alternatifs, soit une méthode pour en nommer un. Cette situation représente un conflit d`intérêts et de devoirs.
Les deux X et Y détiennent des devoirs fiduciaires les uns aux autres, ce qui signifie qu`ils doivent sous-acquitter leurs propres intérêts en faveur de l`intérêt collectif du duo. En signant un contrat individuel et en prenant tout l`argent, X a mis l`intérêt personnel au-dessus de l`obligation fiduciaire. Par conséquent, un tribunal trouvera que X a violé son obligation fiduciaire. Le recours judiciaire ici sera que X détient à la fois le contrat et l`argent dans une fiducie constructive pour le duo. Note, X ne sera pas puni ou totalement refusé de l`avantage; les deux X et Y recevront une demi-part dans le contrat et l`argent. Récemment, dans une affaire d`initié, la Securities and Exchange Commission des États-Unis a porté plainte contre un petit ami d`un stagiaire de Disney, alléguant qu`il avait une obligation fiduciaire envers sa copine et l`a violée. Le petit ami, Toby Scammell, aurait reçu et utilisé des informations d`initiés sur la reprise de Disney de Marvel Comics. [65] [66] ainsi, un administrateur à une société, un exécuteur testamentaire, un fiduciaire à une fiducie, etc., entreprennent une obligation personnelle qui peut avoir des risques considérables s`ils enfreignent cette obligation.